А я сам с двумя помощниками отправлюсь вперёд, изучать местность. Тем более, что грива пока идёт в нужном направлении, и двигаться можно спокойно. Идти было вполне удобно, растущие деревья, в основном сосны, изредка перемежающиеся березой и осиной, особых препятствий не представляли. Росли они не слишком близко, так что даже и продираться сквозь спутанные ветки не приходилось. Тёмная кора внизу показывала уровень, которого достигало половодье.
Чувствуется, что основным источником воды здесь был снег. Так мы и двигались до вечера, но видимо, близился момент расставания с такой удобной дорогой. Она начинала забирать на полночь, уводя нас с нужного пути. А может быть, показывала новую дорогу. Подходящая высокая сосна была рядом, так что завтра предстояло определиться, куда же мы идём.
Ночёвка оказалось вполне обычной, никто нас не беспокоил, так что с утра после еды я полез на сосну. И немало удивился открывшемуся мне зрелищу. Грива выходила на достаточно высокий твёрдый берег, где кончалось болото и начинался вполне обычный лес. Но странным было другое – впереди виднелись три реки, вернее угадывалось, что было удивительно, как на этом, относительно небольшом участке, начиналось несколько рек. Очень даже интересное место, и придётся его изучить более подробно.
Так что ещё несколько дней ушло на осмотр этой территории, и я понял, где мы находимся. Тут начинались реки Уста и Вая, впадавшие в Ветлугу, Пижма и Ошма, впадавшие в Вятку. Здесь проходил водораздел, о котором и говорил Вик. Одно хорошо, что во время этих поисков нашлась старая, давным-давно заброшенная тропа, которая соединяла Ваю и Ошму. Причём проходила тропа по сухим местам и выходила к рекам на удобных участках, с глубиной до полуметра.
Возвращались мы на стоянку три дня, расчищая при необходимости дорогу для обратного пути. Нам предстояло тащить лодку, и хоть она была облегчённой специально для такого случая, но назвать эту задачу простой было бы трудно. Во всяком случае, впятером мы дотащили её до Ошмы за пять дней. А дальше всё стало гораздо легче. По Ошме мы вышли в Пижму, а из неё попали на Вятку. Что и должны были сделать.
Пижма оказалась почти на всём протяжении, что мы прошли, достаточно полноводной, чтобы можно было свободно плыть. На всём этом пути мы не заметили следов пребывания человека, хотя в устье Пижмы были заметны следы проживания людей, но очень старые. Кстати, это место очень хорошо для обустройства острога. Там рядом ещё одна река впадает в Вятку, не зря же здесь когда-то жили люди.
После обнаружения ещё одной реки последние сомнения, о том, что мы вышли на Вятку, у меня отпали, но появились новые мысли. Нельзя сказать, что крамольные, но навеяны они были тем водоразделом, что мы обнаружили. Он уходил далеко на полночь, как удалось разглядеть с вершины очередной сосны, и не исключено, что где-то там было и устье Ветлуги. А это становилось уже интересным. И опять же совпадало со схемой Вика.
А другая была продолжением размышлений о водоразделе, но касалась уже самой Вятки. Она тут текла с севера, и не исключено, что там можно было найти более удобный путь в те края. В общем, я решил вернуться вверх по Пижме и поискать другую дорогу на Ветлугу. Время нам позволяло это сделать, а если будем не успевать, то вернёмся по старому пути. Отметив место своего пребывания на Вятке вбитым бревном, мы стали подниматься вверх по Пижме.
Большого труда это не составляло, течение было слабым, глубины достаточными для прохождения небольшой лодии, так что вскоре мы добрались до устья Ошмы и пошли дальше на полночь. А вот тут опять пришлось выбирать. Сама Пижма текла на заход, Но от неё отходили на полночь два притока, подходившие близко к рекам Малой и Большой Быстрой, слияние которых и образовывало Ветлугу. Но у истоков этих рек брала своё начало ещё одна речка, Большая Какша, впадающая уже сразу в Ветлугу ближе к её середине.
Там вообще было ещё несколько речек, но мне показалось, что лучше всего будет использовать именно этот путь. Так что мы стали подниматься по реке Сюзюм. Места в основном болотистые, левый берег низкий, правый высокий, иногда обрывистый. Река неширокая, десять-пятнадцать метров, но достаточно глубокая, на лодке можно плыть вполне спокойно. Несколько раз мерили глубину, чаще всего было где-то три метра, но на перекатах не более двадцати сантиметров.
Как обычно, пришлось взбираться на сосну и изучать местность. Мои предположения, можно сказать, подтвердились. Правда, это послужило только поводом для устройства лагеря и пешей разведки территории. Ушли две группы, одна к рекам, образующим при слиянии Ветлугу, в другая – в сторону Большой Какши. Леса в этих местах оказались вполне обычными, территория не заболоченная, болота были с противоположной стороны.
Видимо эта местность действительно являлась водоразделом Ветлуги и Вятки, как говорил Вик. И по-видимому, здесь же, но дальше на полночь, проходил водораздел северных рек. Так что тут можно было найти хорошие волоки, может быть и достаточно длинные, но сухие и без болот. А реки позволяли проходить обычным лодиям, хоть и с трудом.
Именно к таким выводам я пришёл после десятидневного исследования этих мест. Нашли мы путь и к самой Пижме, и к её притоку Сюзуму, и к Большой и малой Быстрой, истокам Ветлуги. Но самым удобным, с точки зрения волока, мне показался именно этот путь – по Большой Какше, затем волоком до Сюзюма, и дальше по Пижме к Вятке.
Так что осталось проверить последний участок, и мы честно потащили лодку к Большой Какше. Дотащили, конечно, а потом начали по ней сплав. Нормальная река, обычная лесная, шириной метров двадцать-тридцать, глубина метра два, извилистая, но плыть по ней совсем даже просто. Принимает в себя по пути много различных ручьёв, но сама не очень длинная. Так что совсем скоро мы вышли на Ветлугу, а значит, уже дома.